研究显示AMD EPYC CPU在云计算服务器中的表现优于英特尔至强 包括研发进度与发布时间

来源:cnBeta | 2022-06-21 10:11:34 |

Cockroach实验室最的一项研究显示,在AWS、微软Azure和Google云台中,AMD EPYC CPU在高效与能方面与英特尔至强芯片相比已经不落下风。专注于云计算中的CPU能的最新测试结果显示,AMD EPYC还在开始胜过英特尔Xeon。

在数据库公司CockroachDB进行的各种能测试中,AMDEPYC代号米兰和罗马的多核x86和x64微处理器在三个云台之间赢下英特尔的竞争产品Cascade Lake和Ice Lake Xeon CPU。

首先,在CoreMark 1.0版基准测试中,CockroachDB证明AMD Milan CPU在许多情况下都优于英特尔。

评测者表示,在过去几年中,英特尔在整体能上领先,而AMD通常则在价格-能指标上进行竞争。但今年情况有所不同,整体能的能价格比的领导者都是基于AMD的实例。

在重量级实例测试缓解,Google Cloud Platform的t2d模型,即Tau,使用第三代AMD EPYC CPU的情况下领先于英特尔的n2-标准实例,后者利用Ice Lake至强CPU。在AWS的M6i实例测试当中,基于Ice Lake的方案获得第三名。

其他AWS实例填补了前十名的其它名额,微软Azure的AMD实例类型的单独运行可能会进入前十,但在中位数运行时,它们的能不如AWS或Google Cloud Platform的产品。

CockroachDB报告说,研究中的三个云供应商的定价基本相同:当涉及到价格(和能)时,所有三个云都差异很小,即使是价格稍高的实例和存储组合,也有可能非常有竞争力,这取决于特定工作负载的要求。另外,CockroachDB指出,传输和存储成本的重要高于任何一家云供应商的运营成本。许多云服务器公司提供的隐藏费用会直接影响安全应用的弹。因此报告中建议技术人员在挑选云供应商时关注成本问题,尤其是专注于网络传输成本。

不仅仅在数据中心上的能开始落后,英特尔至强CPU一直很难跟上他们的发布时间表,最的Sapphire Rapids第四代至强系列从2020年发布推迟到2023年第二季度,而另一方面AMD将在同一时间准备推出他们的128核心EPYC Bergamo系列。

关键词: 云计算服务器 主处理器 英特尔至强 数据中心