加密数字货币在非洲国家陷入困境，其中的一个典型例子就是布隆迪颁布了针对加密数字货币交易禁令。官方对禁令的解释是加密数字货币对消费者保护不力。
此前，乌干达银行的副行长警告本国公民慎重投资不受监管的加密数字货币并阐明相关风险。不过，非洲地区的许多用户都认为，政府试图打压或取缔加密数字货币的原因在于它们无法全面监督该行业，而行业的持续发展会催生许多的去中心化交易平台。
官方的忧虑或许与过去发生的公共风险有关。例如，位于波兰的加密数字货币交易平台Coinroom突然关停，对平台的客户和将资金托管至平台的用户造成了负面影响。除了交易平台突然关停或遭遇黑客入侵之外，自2017年加密数字货币市场达到巅峰之后的行业市值暴跌导致许多投资者蒙受损失。不受监管的ICO时代确实吸引了许多投资者，但不幸的是，许多人都沦为了失败项目和骗局的受害者。这些事件或许正是促使布隆迪政府颁布禁令的原因。
加密数字货币存在风险投机之外的合法应用实例
尽管布隆迪政府的禁令看似不太乐观，但加密数字货币其实在非洲不仅存在交易和投机活动，而且还有实用案例，其中的一个典型例子就是加密数字货币在尼日利亚为网民们解决了电商难题。预计到2025年，尼日利亚将有1.285亿人使用手机，因此该国有“移动经济”之称。
此外，国际支付在尼日利亚国内生产总值中所占的比重很大。综上所述，电商和国际汇款是该国国内交易的一个重大组成部分。在这种情况下，诸如PayPal等主流支付系统对尼日利亚用户的禁令和限制无疑给他们造成了不便。
尼日利亚人民面临的另一个难题是基础设施薄弱。虽然该国境内也有POS这样的电子交易系统，但它们的故障率仍然很高。在这个人口最多的非洲国家，超过15%的POS交易都是失败的。正因为这样，国民才对能为他们提供更好的服务的新型支付系统秉持开放的态度。而达世币等加密数字货币恰恰为这些问题提供了一种极具价值的解决方案。
用户对去中心化交易平台的青睐无疑会令监管失效
尽管尼日利亚在很大程度上对加密数字货币漠不关心，但布隆迪和乌干达的情况却有所不同。这些国家的禁令直接影响到了不能以匿名方式运行的非去中心化交易平台。正因为这样，用户更倾向于使用CoinCola这样的P2P交易平台或Bisq、TurtleNetwork DEX、DynX和Komodo AtomicDEX等去中心化交易平台。
这些交易平台或类似机构即使在针对官方加密数字货币交易平台的禁令颁布后也能正常运营，因为它们不一定受到政府压制的直接影响。它们只为加密数字货币交易人员创造见面和互动的机会，或者帮助他们通过在线平台进行交易。在此期间，用户可以控制个人持有的资金。
政府及相关机构可能还会继续尝试类似布隆迪的官方禁令的举措。这是正常现象，尤其是对行业知识不足的人来说。不过，对于那些加密数字货币领域的行家来说，他们不会因此而蒙受损失。诸如上文所述的去中心化加密数字货币交易平台可以提供一种新的思路，而达世币等功能完善的加密数字货币还可以确保用户在涉足行业时进行真正的交易。(Iyke Aru)
